Post by account_disabled on Mar 19, 2024 2:25:53 GMT -5
巴西律师协会主席马库斯·维尼修斯·富尔塔多·科埃略 (Marcus Vinicius Furtado Coêlho)在研讨会 “保护竞争、监管和国际贸易司法化的挑战”开幕式上表示，“国家的发展遵循两个基本准则：法律安全和保护竞争”。竞赛”，
然而，在 OAB 与经济和社会法研究中心 (Cedes) 合作推动的活动期间，关于在国际贸易和竞争防御行动中授予禁令是否存在统一标准的辩论表明，仍然存在关于这个话题有很多不安全感。
联邦总检察长雷纳托·罗德里格 保加利亚电话号码列表 斯·维埃拉首先发言。“授予此类禁令直接涉及在涵盖此类行动的技术自由裁量权范围内质疑监管机构的集体决定。通常，在具有一定法律不确定性的情况下，诉讼既耗时又费力”，他解释道。
检察官还介绍了有关这些行动的是非曲直的一些决定的结果。“在一审中，68%的案件确认了监管机构的决定，而83%的案件是最终的且不可上诉。确认有一定的规范性，其中74%左右是由消保委出具的。在巴西，决定状态变化的平均数量相当高，这凸显了已经提到的法律不确定性。值得注意的是，阿尼尔和凯德比其他监管机构进行了更多的改革”，他表示。
接下来，第三区联邦地区法院联邦法官、巴西联邦法官协会（Ajufe）代表何塞·马科斯·卢纳德利（José Marcos Lunardelli）发言。“人们对诉讼的负担和好处缺乏认识，我认为这是问题的根源。他警告说，在某些领域，有必要采取完全谨慎的态度，以免妨碍法律辩论，但要避免颁布对自由竞争产生直接副作用的禁令。
热图利奥·巴尔加斯基金会的律师兼教授凯奥·马里奥·达席尔瓦·佩雷拉·内托关闭了小组。他提请注意大量禁令，并回顾说，大多数临时决定都是在惩罚性程序中做出的，其中总是包含罚款。
缺乏专业化
高等法院部长 Ricardo Villas Bôas Cueva 在活动开幕时就强调了专业化的缺乏。“法院应用了越来越严格和实质性的控制机制。在巴西，法学家和经济学家都批评司法机构缺乏处理这些问题的专业化”，他批评道。
奎瓦还谈到了经济防御行政委员会（Cade）的工作。“在巴西，反垄断机构是独立的，尤其是在其决策方面。然而，其行政决定受司法控制。一般来说，这种控制仅限于合法性，但也有分析案情的案例”，他继续说道。
最后，部长指出，凯德根据《行政诉讼法》和《行政行为法》不断努力保持高度透明度。“例如，自 2004 年以来，会议一直通过互联网进行现场直播”，他总结道。
国际经验
研讨会还设有一个小组，讨论各国将与该主题相关的要求司法化的经验。活动由经济和社会法研究中心 (Cedes) 主席 João Grandino Rodas 和国家 OAB 竞争保护委员会主席 Tulio do Egypt Coelho 主持。