|
Post by mimmita on Jan 3, 2024 4:15:42 GMT -5
巴西的法律体系仍然没有具体规则来规范所谓的“数字继承”(例如电子邮件和社交媒体帐户),这使得继承人很难访问这些材料。即便如此,一些平台和社交网络已经对这种“数字遗产”的传播制定了指导方针和规则。ConJur研究了主要的 : 股票照片 例如,谷歌谷歌的在线服务允许预先配置死后使用的帐户。如果用户的帐户在一段时间内处于非活动状态,用户可以共享他们的数据或通知某人。因此,如果公司在预期时间内没有检测到任何活动,则可信联系人将能够访问死者之前选择的数据。 即使用户没有配置非活动帐户管理员,家庭成员和代表也可以发送请求以关闭死者的帐户,甚至接收其数据。在这种情况下,有必要填写一份表格并附上一些文件,例如利害关系人的身份和前用户的死亡证明。 Facebook Facebook也有类似的设置。该社交网络的用户可以选择永久删除帐户或指定继承人联系人在去世后照顾其帐户。在第一种情况下,公司在得知死亡消息后立即删除所有用户数据。即使在生前没有进行过配置,家人或律师也可以要求删除该帐户,只要他们提供必要的文件即可。 在第二个假设中,帐户被转变为纪念馆。继承人可以撰写帖子,将其固定到他 电报号码数据 们的个人资料中,回复好友请求,更新他们的个人资料照片等功能。然而,他们将永远无法正确访问该帐户、阅读消息、删除帖子、请求新好友或删除好友。 Instagram 在 Facebook 旗下的 Instagram 上,还可以报告死者的帐户,从而将其删除或将其转变为纪念馆,而无需任何更改现有出版物或信息的可能性,同样是通过出示文件。 LinkedIn LinkedIn 提供类似的选项,可根据第三方请求激活。在转变为纪念馆的情况下,对帐户的访问将被以各种方式阻止,但存在数据被完全删除的可能性。 Twitter 另一方面,Twitter 提供了更多受限的选项。如果用户死亡,唯一可用的操作是请求删除帐户,这还涉及出示文档。 理论和法理辩论 目前,所有这些情况均受《继承法》和《数字法》的一般条款管辖。因此,平台程序和配置虽然有限,但却是避免司法判决不利于数字继承的最简单方法。 正如 ConJur 已经表明的 那样,该国对于是否保证数字资产的传输以及哪些数字资产的传输存在公开辩论,因为对于数字继承的概念还没有达成理论上的共识。
|
|